أنا طفل رغم أنني أعتبر نفسي كبير ولكن من يهتم فأنا ما زلت في الرابعة من عمري ولا أملك حرية الاختيار، وجدت على هذه الأرض التي يسمونها كرة أرضية بدون سؤال، ولكنني جئت لسبب وحيد لا ذنب لي فيه وهو ارضاء لرغبات والدي.
أنا أحب أن ألعب بالكرة لأنها تطلقني لأركض والهو على هذه الكرة الكبيرة التي تحملني وتحمل العالم من حولي، الكرة التي تعطيني مساحة للعب أيضا عليها حدود، حدود وهمية، لم أخترها أنا بل اختارها من هم أكبر مني عمرا ويقولون انها تناسبني تماما! .. ولكن.. ما أدراهم بما يناسبني؟ أنا أعرف أن هناك اختلافات بين المخلوقات التي تشبهني والتي يسمونها البشر، وكل بشر له ما يناسبه فمثلا صديقتي أمال لا تحب أن تلعب بالكرة كما أحب أنا بل تعشق الدمى، وصديقي سلام يهوى الألعاب الالكترونية، كلنا نختلف ولكن رغم ذلك أنا وأمال وسلام ندرك ذلك ونحب بعضنا ونستمتع بالمشاركة بالألعاب، فهل يا ترى من جاء بي لهذه الكرة يعلم ما يناسبني؟ هل يحبني رغم اختلافي عنه؟
أود أن أجيب نفسي بنعم فأبواي يغمراناني بالحب رغم انهما يختلفان عني بالعمر ولكنهما لم يسألاني يوما عن الكرة التي أرغب، ربما يخافون من اختياري لكرة لا تناسب ما اختاراه لي، ربما لا تناسب لون المجتمع القاتم كما يعتبرانه؟ ولكن يقولون أن لوني وردي كأحلامي ألا يناسب لوني الوردي ذلك اللون القاتم؟ فما أدراني لم أرى يوما فلم يكن لي يوما حرية الاختيار.
أبواي؟ نعم انهما أبواي اللذان اعتنيا بي، اللذان أعطياني كل ما أريد من حب وحنان وألعاب وطعام وغيرها من الأشياء المادية وغير المادية… يختلفان؟.. لماذا أبواي يختلفان عن أبوا أمال؟ سألت مرة أبي لماذا لا يوجد لي أم كما لأمال؟ قال لي هل تعلم أنك محظوظ أكثر من أمال؟ لك أبوان رغم شكل جسميهما المتشابه فانهما يعطيانك كل ما تريد وهذا عدا أننا أبدا لن نحرمك من رؤية أمك البيولوجية، صمتٌّ لما في كلامه من منطق فأنا لي ثلاثة أباء وليس اثنان، ولكن هل سألني ان كنت أقبل؟ ان كنت أحب أن أعيش في منزل فيه أم؟ لربما تلك البشر تستطيع أن تعطيني شيء مختلف عما يعطياني هم.. لربما أنا مخطئ ولكن ما أدراني فأنا لست من اختار، ومتى أعطياني حرية الاختيار؟
ما أجمل أبواي أنا أفخر بهما أمام أمال وسلام في كل لقاء، دوما أفخر بأن لي أبوان كسرا قيود الكرة التي كان يسعى الى تكبيلها الغزاة المدعوون بالبشر، تقول لي أمال أن أبواها المختلفا الشكل أيضا ساعدا بكسر قيد فذاك اليوم ذهبت أمها مع بشر آخر يشبه أباها بالشكل وسألت أبيها عنه فقال لها أنه أيضا عمل مع امها على كسر قيد وأن أمها ستعود لأنها تحبهم وهو يحترم خيارات أمها فهو فعل ذلك من قبل، فرغم ما أخبرتني به أمال من ألم وحزن على فراق أمها لكنها فرحت بعودة أمها الى أبيها وكأن شيئا لم يحصل، وكم هي فخورة بوالديها لأنهما ساعدا أيضا في كسر قيد اخر للكرة.
اه يا سلام، سلام أيضا له قصته المشوقة لكسر ذلك القيد اللعين الذي عرفت انه كان يسمى بالقيد الديني.. دين؟ لا، أنا لا أعرف ما الدين لكنني سألت والدي عن ديني قال لي بالهوية أنت مسجل مسلم ويمكنك أن تختار، فركضت لأتباهى أمام سلام بمعرفتي الجديدة وبحق الاختيار، أخبرته بأن ديانتي هي الاسلام فغار مني سلام وذهب ليسأل أباه وأتى إلي بعد ذلك يقول أنا لا دين لي أنا سلام.
اه يا لها من كرة كبيرة ذات قيود كثيرة، كل من عليها يدعى بشر فأنا بشر ووالدي بشر وأمال وسلام بشر وحتى الغزاة الذين وضعوا تلك القيود بشر، كلنا بشر، فرغم اختلافاتنا كلنا بشر!
أحب كرتنا الكبيرة ولكن ما زلت أتساءل هل كانت أفضل قبل أن تكسر قليلا تلك القيود؟ هل أصبحت هي القيد ونحن كراتها الصغار؟ أجيب نفسي؟ أنا لا‘ لا أعلم ربما كان أفضل وربما الآن أفضل، أطلب؟ أنا لا أطلب الكثير بل أريد أن أعرف هل فكروا فينا عندما أعطوا لنفسهم حق الاختيار؟
بما أنه لم يكن لي يوما حق الاختيار فقط أقول تذكروا دائما يا كبار فكروا فينا فنحن لسنا كراتكم الصغار!
Credits of this post goes to ArabObserver again whose post challenged me to write down what I imagine a 4 years old child thoughts will be after breaking marriage ristrictions in our society.
February 14th, 2012 at 5:17 pm
Interesting article. There are certain considerations when looking at the subjects of gay marriages, and I am guessing that Amal’s parents are polygamous?!
While some might argue that such arrangements are sub-optimal and might lead to sub-optimal life for kids, this concerns is not entirely founded. If we consider monogamous straight marriage, there is no guarantee that such an arrangement will work flawlessly. There are many monogamous straight couples who fail to provide optimal circumstances to raise their kids.
So, the problem isn’t really the arrangement of how a family is structured. It is much more dependent on the parents themselves. Gay or polygamous parents can provide a household that is much better for the kids if those parents are themselves responsible and mature. And straight monogamous parents can provide a living hell for their children if they were not fully aware of how they need to conduct the household.
If we are going to provide marriage based on the concept of competency (and I am neither strongly pro or against this idea), how about poor (financially) couples?! Should we deny poor couples their right to marriage since they cannot provide financial security to their children?! So, this type of argument can run afoul if taken seriously without fully understanding its consequences.
Yes, children are not the toys of their parents. However, if we start making rules about who is fit to be a parent and who is not, we run the risk of complete tyranny and elitism. Straight vs Gay, Monogamous vs Polygamous, and somethings like Rich vs Poor, Educated vs Illiterate, Intelligent vs Stupid, etc…
At which point can we say that gay parents are off-limits but stupid parents is within limits. It’s all arbitrary.
I understand your point of view, and I even agree with it. But I don’t recommend that such views should be taken seriously because they lead to ridiculous conclusions.
February 15th, 2012 at 8:16 pm
Thanks devil, glad that u liked it:)
I may have to write a 1000 pages book 
I agree with you in many of the points u mentioned some parents may not be as good as gay parents for example, I didnt mean to tell that straight or monogamous parents are the best at the contrary some gay parents for example may be much much better than straight parent, and my question at the end of the post was for all parent to be, but I didnt mention all of the cases for one simple reason which is that I wrote it after I read that post and I over thought of those cases and the rediculous thing will be when writing abt all cases
So my question at the end was to all and not to highlight on these cases
February 16th, 2012 at 3:00 am
I am no stranger to posts that can become books if we had to account for all the possibilities. I run into those quite frequently myself. I did not indent to pick on that. My point was simply that certain things get blown out of portion when there are more serious flaws being ignored. Like for example all the studies about the effects of having gay parents, when in reality there are much more serious issues that are being totally ignored, because people simply are used to them that way.
February 16th, 2012 at 5:14 am
Ok got ur point
Sent from Samsung Mobile
February 21st, 2012 at 10:51 pm
I have recently made a post about the problems that monogamy introduces. It’s titled Dissecting the concept of monogamy. Check it out, hopefully it will give you something to chew on mentally. It presents the earliest thoughts I had about the subject of polyamory, before the idea matured in my mind the way it is now. It goes down to the basics.
February 22nd, 2012 at 7:18 pm
Thank u it is a good one to read and understand ur point of view
I encourage people to read it so we all have better understanding of each other although we may have different points of views 
I think u need to delete them and keep one :p
Btw I commented on it but it kept on telling me that the letters I type to confirm are wrong but it posted my comment many times